前两天更新了一些传统强队目前的展望。今天我就写一些除了他们之外的其他球队，看看谁最有可能成为大黑马，谁有机会给传统强队制造麻烦。由于团队多，简单写一下。
(今天先写A组到D组的队伍)
A组：厄瓜多尔、塞内加尔、卡塔尔
1.厄瓜多尔：
这支球队世界杯出线次数还可以，2006年进了16强，2014年小组赛差点四分出线。从历史的角度来看，他们并不是一支无效的球队。这一次南美区世预赛，虽然他们依靠主场的高原优势，但是我们要发现，他们和巴西、阿根廷这样的南美顶级球队打了两场平局，四场比赛只丢了五个球，说明他们不是一支容易崩溃的球队。它也有一定的防御能力。这个小组的其他三支球队进攻都不是很强，厄瓜多尔可能不会在小组赛被淘汰。而他们一旦出线，如果不碰上英格兰，打美国、伊朗、威尔士任何一个都不一定会输给对手。
综合评价：厄瓜多尔黑马天花板八强。小组出线概率，33%。
2.塞内加尔：
非洲球队在世界杯上表现不佳。上一次非洲球队进入四分之一决赛是在2010年的加纳。然而，塞内加尔不是一个鱼缸单位，而是新的非洲国家杯冠军队。而且他们今年的前场能力其实也不是很弱，门将和中后卫线上也有出色的球员。球队个人能力相对较好，整体实力不弱于上一届。理论上，他们比厄瓜多尔和卡塔尔更强大。而且气候和习俗对他们的影响也不大(塞内加尔也是伊斯兰国家)。所以让我们希望他们会比上一届世界杯踢得更好。
综合评价：塞内加尔黑马天花板前八。小组出线概率：50%。
3.卡塔尔：
这支卡塔尔队真的是长期训练的神秘老师，但是他们之前的亚洲杯夺冠了。这次世界杯又是主办国，投入了几千亿建球场。这么大的投入如果没有任何成果，会不会压力很大？
对阵卡塔尔这样的球队，光看实力是没用的。人属于超级有钱的那种。想想看，光投资就花了2000多亿美元。有传言说，奥运会的主办权是通过贿赂国际足联获得的。不能贿赂竞争对手吗？比如他们对塞纳加尔和厄瓜多尔说，“只要你放水，一场比赛就给你十亿美元。”这两个可怜的兄弟很快就会跪下来叫他们的父亲。好吧。只要钱到位，没有买不到的东西。说实话，你说他们能拿冠军我就信了。
综合评价：卡塔尔黑马天花板是世界冠军(再花1000亿美元买)，小组出线概率20%(这是他们真正实力的体现)。
B组：美国、伊朗和威尔士。
1.伊朗：
嗯，这个群体，伊朗，真的像吕布一样存在。英联邦的英美加威尔士，讨厌一起清算。反正伊朗选手都是臂力强，信仰强。在球场上对英美威尔士这种颓废的西方国家发动圣战，也不是不可理解的。或者即使输了，也要赔偿英美球员一半的伤残费用。这样成绩不好也能成为民族英雄。
伊朗的打法比较保守，比较猥琐，从上两届世预赛就能看出来。无论是对阵西班牙、葡萄牙还是阿根廷，他们都能让对手不进一球以上。这个铁桶挺牛逼的。但恰恰相反，他们的铁桶是以进攻为代价的。经常可以看到他们11个人都挤在禁区排队等车，为了世界杯，不如让他们早点出去。
伊朗在英美威尔士的身体优势基本没有了，打法猥琐，但不思进取。说实话，他们出线并不难。
综合评价：伊朗黑马上限16强，小组出线概率25%。
2.美国：
其实美国真的很有自己的个性。上一届俄罗斯世界杯，你因为不爽不想去。这一块可以算是美国的领土。你知道美国在乌代德和埃萨格利亚的军事基地吗？不知道也没关系。我们不谈军事。
其实美国阵容不错。除了中后卫和门将，其他位置都有不错的球员。从纸面实力来说，绝对是本组除英格兰之外的第二头把交椅。而美国和英国，谁跟谁，兄弟姐妹，英国不会拉着美国打到死。
但是美国的阵容看起来不错，但是仔细研究你会发现问题，就是他们的球员确实是拼凑出来的，但是没有两个球员来自同一个俱乐部。会有一个问题，就是协调性和选手适应的节奏会很容易出同一个节拍。说白了就是美国选手的配合可能有问题。所以在这次北美初选中，你可以看到美国出线不是那么容易，跟这个原因有关。
综合评价：美国黑马仅限四强，小组出线概率55%。
3.威尔士：
其实威尔士真的没什么好说的。今年，他们的中场出现了人才断层。而且诺丁汉森林和富勒姆的前锋也不一定靠谱。贝尔已经去美国职业联赛打球了，状态还有些存疑。虽然后卫们都通过了考验，但是没有出类拔萃的球员，上一次参加世界杯还是在1958年。这一次，他们可以算是世界杯的新球员了吧？新军赶上了衰落期。估计很难有所作为。
综合评价：威尔士黑马上限16强，小组出线概率25%。
C组：波兰、墨西哥、沙特阿拉伯
1.波兰：
你别看波兰的万乐，但是进攻确实不行，这也和万乐的个人特点有很大关系。万乐属于那种强中锋，他必须需要一个强有力的边路和一个强有力的中场来发挥他的最佳作用。万乐的整理能力和协调能力都是超级的，但是你不能指望他把组织、突破和传球结合起来，这太变态了。所以万乐在波兰基本打不了，因为波兰没有强队，万乐也占不了便宜。
好在这个小组中波兰有着绝对的体能优势，在世界杯比赛中优势明显。而且波兰这支球队打弱队还是挺好的，小组赛感觉不会翻车。但他们进入淘汰赛后，无法对阵法国或者丹麦，所以还是有很大概率止步16强。
综合评价：波兰黑马上限八强，小组出线概率70%。
2.墨西哥：
我不看好这届墨西哥世界杯。主要是人才脱档，阿罗-希门尼斯受伤太久(就算能上状态也没保证。在基础实力不够的前提下，即使有默契，也很难打出高水平的比赛，更何况他们的阵容中缺乏核心和组织人才。当然，墨西哥的足球风格还是相当硬朗的，配合也很默契。打一两场好比赛是有可能的，但是想更进一步就很难了。
综合评价：墨西哥黑马上限16强，小组出线概率25%
3.沙特阿拉伯：
伙计，没什么好说的。你不可能打败这三支队伍中的任何一支。沙特只有在对手节奏慢，体力弱，或者说风格偏软的背景下才有发挥的空间。不过很明显这三支队伍不是一个，没什么好期待的。
综合评价：沙特是鱼腩球队，小组出线概率5%。
D组：丹麦、突尼斯、澳大利亚
1.丹麦
其实这支丹麦队一直都是比较正规的类型。除了锋线稍弱，中场和后场的实力都相当出色。个人认为不会弱于世界其他顶级球队。整体身体素质也很好。而且球员来源比较统一，基本都是来自英超或者德甲等快节奏的联赛。风格的相互适应问题不大。
丹麦之前的战术整体上是防守，但是2018年之后在进攻环节也发展了很多手段。打弱旅再也找不到以前的进攻方向了，和他们的信心建立有很大关系。此外，在最近两次欧洲联赛中，丹麦两次击败法国。上届欧洲杯，他们差点把英格兰送回老家，这说明他们现在有能力击败强队。而且如果出线的话，他们面对c组任何一个对手都不应该怕对方，所以总而言之，他们甚至有机会再次上演丹麦童话。
综合评价：丹麦黑马世界杯冠军，小组出线概率85%。
2.突尼斯和澳大利亚：
两队一致认为，因为整体来说，他们不具备威胁法国和丹麦的能力。他们这一届的实力相比上一届有一定程度的下降。澳大利亚中前场断球严重，突尼斯后防和前场钱严重缺乏，阵容如此明显弱势的球队不容易对强队构成威胁。所以我乐观的认为他们会在小组赛后回家休息。
综合评价：突尼斯和澳大利亚同属于鱼腹队，小组出线概率15%。
好了，今天就到这里。下次见。
